Warning: Parameter 1 to wp_default_scripts() expected to be a reference, value given in /home/andrew1974/emikh.aermolenko.ru/wp-includes/plugin.php on line 601

Warning: Parameter 1 to wp_default_styles() expected to be a reference, value given in /home/andrew1974/emikh.aermolenko.ru/wp-includes/plugin.php on line 601

Warning: Parameter 2 to M_DataMapper::set_custom_wp_query_where() expected to be a reference, value given in /home/andrew1974/emikh.aermolenko.ru/wp-includes/plugin.php on line 291

Warning: Parameter 2 to M_DataMapper::set_custom_wp_query_groupby() expected to be a reference, value given in /home/andrew1974/emikh.aermolenko.ru/wp-includes/plugin.php on line 291

Warning: Parameter 2 to M_DataMapper::set_custom_wp_query_fields() expected to be a reference, value given in /home/andrew1974/emikh.aermolenko.ru/wp-includes/plugin.php on line 291

Warning: Parameter 2 to M_DataMapper::set_custom_wp_query() expected to be a reference, value given in /home/andrew1974/emikh.aermolenko.ru/wp-includes/plugin.php on line 291
Персональный сайт Е. Михайловского Незатейливые воспоминания о В.В. Элементы сотрудничества - Персональный сайт Е. Михайловского

Незатейливые воспоминания о В.В. Элементы сотрудничества

emikh 06.09.2012 0

Предисловие
1. Первые встречи
2. В Киев к Патону
3. В.В. и прыжок в Риони
4. Элементы сотрудничества
Цитированная литература

Работать непосредственно с В.В. мне пришлось лишь единожды. Мы выполняли тогда договор с Всесоюзным институтом техники (геологической) разведки. Коллектив был большой, и случилось так, что мы не сошлись взглядами на то, как решать поставленную задачу. Пришлось призвать В.В. в качестве высшего арбитра. Кончилось тем, что мы разбились на четыре группы, одна из которых состояла из В.В. и меня. Нужно было определить форму бурильной колонны в скважине, а затем вычислить различные связанные с ней параметры процесса бурения. Я решал задачу, исходя из соответствующего экспериментам допущения, что бурильная колонна, за исключением краевых участков, полностью выстилается по стенкам скважины в виде винтовой линии переменного шага. Задача сводилась к нелинейному уравнению Пенлеве второго порядка относительно угла наклона колонны к оси скважины. Многое получалось хорошо, хотя был ряд серьезных вопросов. Тем не менее, мне казалось, что все очень здорово получается, и, окрыленный, я полетел к В.В.. Но тот моментально привел меня в чувство, заявив, что я методически неправильно подхожу к задаче. Его, мол, учитель, Евгений Леопольдович Николаи, рекомендовал начинать с простейшей задачи и, лишь решив ее досконально, переходить к более сложной. Времени на реализацию такого «каскадного» алгоритма у меня не оставалось, и я довел решение до конца в том ключе, в котором начал. Впоследствии, уже работая в Сыктывкарском университете, я опубликовал полученные результаты в сборнике, посвященном семидесятилетию Валентина Валентиновича [6], хотя чувство неудовлетворенности от этого решения во мне по сей день. Возвратившись через некоторое время  вновь к этой задаче, я рассмотрел простейший случай плоского продольного изгиба стержня, помещенного между двумя абсолютно жесткими стенками, и получил вместе со своими сотрудниками ряд интересных и неожиданных результатов [7]…

Последняя моя встреча с В.В. была за полгода до его кончины. Тогда у В.В. с К.Ф. появилась идея издать в виде одной книги все результаты по теории оболочек, полученные представителями трех поколений Новожиловской Школы. Последнее к тому времени поколение представлял, в частности, пишущий эти строки. Предложение участвовать в такой работе, разумеется, я принял с восторгом. Я взял на себя труд по составлению проспекта книги, получив от К.Ф. некоторые наброски. Когда я с готовым проспектом прибыл в Ленинград, В.В. лежал (скорее, работал) в привилегированной больнице имени Я.М. Свердлова. Мы с К.Ф. отправились к нему. В.В. одобрил проспект книги и похвалил предисловие. Сделаю небольшое отступление.

Мне долгое время не удавалось писать тексты. При изложении словесной части работ я нередко занимался компиляцией фраз, надерганных из всевозможных источников. Получался эклектический текст с множеством фраз, «сопряженных под углом». За это я подвергался уничтожающей критике со стороны К.Ф.. Стоило мне начать рассказ о чем-либо перед человеком, с которым меня только что познакомили, как он предупреждал:

– Обратите внимание, как излагает! А вот писать совершенно не умеет!

К.Ф. настолько проникся убеждением  в моем «писательском» ничтожестве, что даже не заметил, как я кое-чему научился. Первым, кто обнаружил мои какие-никакие успехи, был В.В.. Дело обстояло так. К нам на факультет прикладной математики – процессов управления позвонил Дюиз Данилович Ивлев и попросил, чтобы я ему срочно перезвонил. Оказывается, появилась возможность издать в Куйбышеве сборник трудов, посвященный пятидесятилетию К.Ф. Черныха. Я подготовил некоторый вводный текст и отправился к В.В.. Тот долго ворчал, что пятьдесят лет для ученого – не юбилей. Первый, мол, юбилей это, когда шестьдесят лет. Но все же согласился прочитать текст. Прочел, вычеркнул фразу, что-то добавил, посмотрел, потом вычеркнул свое, восстановил первоначальный вариант и сказал:

– Хорошо написано. Наверное, Шамина*) писала…

– Нет! Это я писал!

– Да ну! А Черных говорил, что ты писать не умеешь.

Сам В.В. обладал прекрасным слогом. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с его воспоминаниями о И.Г. Бубнове, Б.Г. Галеркине, П.Ф. Папковиче, Ю.Н. Работнове, В.И. Смирнове, Ю.А. Шиманском [11]…

Возвращаясь в «Свердловскую больницу», замечу, что обсуждение будущей книги [12] было исключительно кратким. Для меня главным было то, что именно мне В.В. доверял написание своих глав, которые должны были составить первую часть книги. Во вторую часть должны были войти главы К.Ф. и мои. Все это и было реализовано уже к осени того же года. А началось именно в ту встречу, когда В.В. чуть ли не на стене «нацарапал» короткую записку директору издательства «Политехника» Г.Ф. Мощенко, которую я решил здесь привести. Пропущенная в слове «препровождаю» вторая буква «р» лишь подтверждает то, что записка сделана в спешке.

Как-то, примерно в апреле, К.Ф., с которым я регулярно обменивался информацией по телефону, сказал мне, что академик рвет и мечет по поводу того, что я переделываю его текст, выдержавший несколько изданий. Я позвонил В.В. и сказал, что изменения в основном связаны с устранением анахронизмов:

– Неужели, Валентин Валентинович, в век суперкомпьютеров Вы будете настаивать на сохранении таблиц, поясняющих алгоритм вычислений с помощью арифмометра «Феликс»?

Этот аргумент сработал мгновенно. Мне было выражено полное доверие и выдан карт-бланш на переработку его книги [10] для нового издания. Нужно сказать, что я не столько материала убрал, сколько добавил. Это касается в основном четвертой главы (расчет оболочек вращения).

Тот разговор был у меня с Валентином Валентиновичем последним. Пятнадцатого июня мне позвонил Климентий Феодосьевич:

– Женя! Вчера скончался Валентин Валентинович во время операции. Сердце не выдержало. Вот мы и осиротели…

У древних была поговорка: «Dignum laude virum Musa vetat mori»*).

Что же ты, Муза? А, Муза?..

1997


*) Валентина Алексеевна Шамина –  доктор физико-математических наук, лучшая ученица К.Ф. Черныха.

*) Мужу, достойному похвалы, Муза запрещает умирать.

Оставьте комментарий »